陶瓷、玻璃、复合板材料的热门争抢战中,金属退出背盖之争,但是金属中框仍然作为主流方向。全面屏技术的不断突破,手机超薄型发展,中框变得更窄,更薄,不锈钢作为探索的材料之一,在iPhone 上已实现华丽转变。但是从2018发布的手机来看不锈钢手机中占得比重在逐渐减少,中框材料国产旗舰机以6/7系铝材为首选,不锈钢次之,因成本、加工、设计等问题不锈钢还未得到普及,也只是在iPhone上实现华丽转身。
自iPhone 6的“弯曲门”话题后,iPhone X以不锈钢中框亮相市场,不锈钢中框再次崛起,便一发不可收拾,下一代iPhone将延续使用不锈钢中框。小米、华为、诺基亚等也都在进行不锈钢的探索之路,不锈钢代表着强劲与艺术的完美结合。
图 iPhone X 来源官网
不锈钢中框部分手机一览表:
品牌 |
型号 |
发布时间 |
参考价格 |
厚度/mm |
重量/g |
主屏尺寸/英寸 |
诺基亚 |
8800Sirocco |
2005年7月 |
17.2 |
139 |
2.00 |
|
苹果 |
iPhone4 |
2010年6月 |
4900 |
9.3 |
137 |
3.50 |
苹果 |
iPhone4S |
2011年10月 |
9.3 |
140 |
3.50 |
|
魅族 |
MX |
2012年1月 |
8.9 |
139 |
4.00 |
|
魅族 |
MX2 |
2012年11月 |
10.2 |
142 |
4.40 |
|
华为 |
AscendD2 |
2013年1月 |
1999 |
9.4 |
170 |
5.00 |
魅族 |
MX3 |
2013年9月 |
9.1 |
143 |
5.10 |
|
小米 |
MI4 |
2014年7月 |
8.9 |
149 |
5.00 |
|
LG |
V10 |
2015年10月 |
2499 |
8.6 |
192 |
5.70 |
锤子 |
SmartisanM1L |
2016年10月 |
2399 |
8.32 |
175 |
5.70 |
小米 |
MI6 |
2017年4月 |
2409 |
7.45 |
168 |
5.15 |
苹果 |
iPhoneX |
2017年9月 |
8388 |
7.7 |
174 |
5.80 |
金立 |
S11S |
2017年11月 |
3299 |
6.95 |
177 |
6.01 |
诺基亚 |
8Sirocco |
2018年2月 |
4699 |
7.5 |
180 |
5.50 |
通过以上数据分析,手机的主屏面积在增加,厚度在往超薄型发展,全面屏,超薄型这些意味着手机的框架强度要增强,诺基亚最早推出的不锈钢款,被称为像是一块卧在手的金砖,反响度很高,苹果在2010年发布iPhone 4不锈钢版本之后,其独特的金属感、强度受到大家的追捧,国内旗舰机也都纷纷试水,但是推出的机型数量占比不高,小米的较为突出,发布的两款机型热度都很高,但是量产数量有限。
不锈钢分为奥氏体不锈钢、无磁性:牌号为201、202、301、304、316、309、321;马氏体不锈钢(俗称不锈铁),有磁性:牌号为409、430、410。材料的磁性会干扰手机的电磁信号和磁化手机内部的含铁部件,所以目前手机的材料都追求无磁化,iPhone X在中框上对于材料选择都相当严格,采用不锈钢无磁材质。不锈钢304、316是应用比较广泛的两种。
不锈钢的优势:
金属感永远是科技宅的关注点,金属中框的主流中,iPhone、小米为主导,早期魅族MX系列也有开发,目前不锈钢中框的渗透率在逐年增加,2018年诺基亚发布的8 Sirocco 被称为经典回归经典,市面上流行的中框材质:铝合金、不锈钢、钛合金等,那么不锈钢标配的优势在哪呢?
比热容:铝>钛>不锈钢,
加工成本:钛合金>不锈钢>铝合金
不锈钢拥有更好的触感、金属光泽、耐磨、硬度高(铝合金)
图 不锈钢中框机 来源于网络
不锈钢那么好,为何没有被广泛采用?
不锈钢并没有被主流厂家所普及,除了苹果之外,主流厂家中小米在MI4、MI6使用不锈钢,到MI8却放弃不锈钢转为铝7系合金,OV却未有不锈钢的涉及。
问题是? 除了苹果之外,主流厂商,hmov哪家能用不锈钢,小米之前有用的,但是米8又没有用了。
1:不锈钢材质散热性能差,长期散热不良,会导致电子元器件加快老化;
2:硬度高,CNC机加性能差,加工时间和刀具磨损较铝合金提高一倍;如做高亮版本,后制程的打磨,抛光对于CNC素材要求高;
3:PVD颜色较铝合金少,对于ID来说颜色有局限性;
4:铝合金可以采用锻压+少量CNC,冲压+少量CNC等工艺结合,可以降低材料成本和CNC加工时间;
5:NMT注塑优势:铝合金材质容易腐蚀,故与注塑结合力要好,典型如五金外观面与塑胶天线结合线,如是不锈钢,容易铁塑分离;
6:不锈钢密度大,加重整机重量;
以上从结构设计到加工制造都是不利的,从而决定该材质的应用不广,据说华为也曾尝试不锈钢,也是基于以上原因被否决了,不锈钢材质苹果和小米采用过,华为一直没有紧跟,原因也在此。
通过拆机也可以印证以上分析的正确性,苹果机型的内腔结构设计较简约,电池仓,主/副板区域等复杂小特征拆成小件,再通过铆接,焊接实现,但华为机型则倾向于一体化中框,主要是考虑跌落的可靠性及组装的方便性,从CNC加工角度来看,苹果机型内腔较简单,细小特征少,可以实现用较大的刀具,从而可以实现用不锈钢材质,华为机型如要用不锈钢材质,结构设计就要考虑不锈钢材质加工的可量产性,也就是说选材在前,设计在后。
艾邦也建有手机3D玻璃及金属外壳技术交流群,包括金属外壳,3D玻璃产业链,手机终端如小米,华为,OPPO,vivo以及通达,蓝思,伯恩,比亚迪,星星科技、昱鑫光电、星瑞安、富士康等企业加入,欢迎产业链上下游的朋友入群探讨,共谋进步。请长按下面二维码或添加微信polytpe08:
活动推荐:欢迎点击图片了解展会详情!
阅读原文,即可查看展会详情
始发于微信公众号: 艾邦高分子