尼龙作为一款工程塑料,由于具有优异的性能,被广泛应用于各种生活场景中。但是由于尼龙制件表面坚硬,在与人体接触的时候会有极差的体验感且容易划伤皮肤。

 

因此,在尼龙制件表面包覆一层软胶(软胶硬度选择邵氏40A-80A,以邵氏60A-70A最为常见),具有达到保护皮肤的目的,同时具有良好的触感体验,并且制件外观具有很好的设计灵活度,提升附加值。

 

尼龙包胶哪个强?Si-TPV®与TPU大比拼

尼龙包胶哪个强?Si-TPV®与TPU大比拼

 

对于尼龙包胶,更为常用的是采用物理包胶的方式,即通过卡扣设计、表面辊花、表面攻螺纹达到包覆尼龙制件的目的。但是这种方法会存在很大的弊端,在物理连接部位具有较强的附着力,在其它部位就不具有很强的附着力,容易造成脱落且设计自由度低。而化学包胶利用两种材质之间的分子亲和力、极性力或氢键力,达到包裹的效果。自然的,利用化学包胶使得每个部位贴合牢靠,同时赋予极大的设计自由度。

TPU作为弹性体,在力学性能以及耐磨、耐寒、耐油、耐水等方面具有一定的优势,同时它的极性与尼龙相差不大,因此常常被用作包尼龙的材料。但在实际使用过程中,常出现粘接性不好导致包胶脱落,影响制品使用寿命的问题。
 
针对这一痛点,思立可为其提供了很好的解决方案,将Si-TPV®用于尼龙包胶不仅能在TPU的基础上提高力学性能以及耐磨、耐寒、耐油、耐水等特性,同时其优异的粘接性能也为尼龙包胶提供了延长使用寿命的保障。
 

尼龙包胶哪个强?Si-TPV®与TPU大比拼

为了评价Si-TPV®、TPU对尼龙的包胶能力,建立如下实验方法:

  • 先将尼龙样注塑成长条板,按照国标调节样片,待用;
  • 将长条板沿浇口方向斜着剪去一块,夹角为45°(为保证每块板接触面积一样,可用120目砂纸将硬塑剪切面打磨至平整均一);
  • 将制好的长条板放回模具型腔内,选取合适的温度与压力,用软胶直接注塑;
  • 取下尼龙与软胶的粘接体,二者若不能粘接上的,则认为不可粘接,能粘接上的,则按国标进行调节,待测;
  • 将处理好的粘接体进行拉伸测试,得到二者分离所需的力,即为衡量包胶粘接性能的数值。
根据上述实验方法,在保证条件相同的的情况下,对比了Si-TPV®以及不同硬度TPU包胶PA6效果,结果如下:
 

尼龙包胶哪个强?Si-TPV®与TPU大比拼

由上述测试结果得出,随着TPU硬度的升高,TPU包胶PA6的效果变差;而与Si-TPV®对比,可看出Si-TPV®3525-65A包胶PA6明显优于TPU 60A-90A的包胶效果。

参照上面所建立的实验方法,对比了3525-65A包胶几种常见尼龙的效果,结果如下:

尼龙包胶哪个强?Si-TPV®与TPU大比拼

根据数据可看出,3525-65A与几种常见尼龙的包胶效果优异。
 

尼龙包胶哪个强?Si-TPV®与TPU大比拼

尼龙包胶哪个强?Si-TPV®与TPU大比拼

尼龙包胶哪个强?Si-TPV®与TPU大比拼

尼龙包胶哪个强?Si-TPV®与TPU大比拼

TPU不同硬度与PA6包胶

尼龙包胶哪个强?Si-TPV®与TPU大比拼

尼龙包胶哪个强?Si-TPV®与TPU大比拼

尼龙包胶哪个强?Si-TPV®与TPU大比拼

尼龙包胶哪个强?Si-TPV®与TPU大比拼

Si-TPV®3525-65A与尼龙包胶

上图为TPU不同硬度与PA6包胶以及Si-TPV®3525-65A与常见几种尼龙包胶拉伸测试后的尼龙样板截断面,其中TPU90A未粘住。通过对比明显能看出Si-TPV®组拉伸测试后的截断面存在较多Si-TPV®3525-65A残留,而TPU组截断面的TPU残留很少。
除此外,Si-TPV®3525-65A包胶PA12在拉伸测试中下端滑脱,且两者未分离,实现真包胶。(视频为Si-TPV®3525-65A包胶PA12拉伸测试)
综合来看,3525-65A作为TPU与硅橡胶的结合,在保留TPU的优势的情况下,硅橡胶赋予材料绝佳的表面触感,且能对常见尼龙产生很好的包胶效果,其包胶能力明显好于TPU,能够为尼龙包胶带来持久优异的粘接性能。

成都思立可有限公司是一家致力于研发生产Si-TPV®材料的高新技术企业,以丰富的材料经验服务于各大行业,技术领先,配方成熟。创新有机硅,赋能新价值,我们期待与您相遇。

 

品质有保障,

配方不断升级中……

更多产品详情,

请移步思立可官方网站或电话咨询,

网址:www.siliketech.com

电话: 028-83625089

原文始发于微信公众号(艾邦高分子):尼龙包胶哪个强?Si-TPV®与TPU大比拼

作者 li, meiyong