1、硅片端，相同厚度单片P型182硅片成本相同；
2、电池端，相同良率条件下，单片的生产的非硅成本差异不大（单片182的HPBC电池片的银浆基本 跟单片PERC相同，设备折旧有一点差异，0.01元/W）。
如果考虑电池良率3%的差异（PERC良率98%，初期假设HPBC良率95%），单片HPBC电池的成本会比单片PREC的成本要再高0.03元/W。所以硅片+电池端成本增加4分钱。
3、组件端：降低9分-10分（550W，增加到580W，1.8元/W，增加30W有54多块钱，除以瓦数550，组件成本低10分/W）；所以硅片+电池+组件整体是有6分钱降本。
4、系统端：相同面积组件增加30W，系统成本也会降低（土地、支架、导线、人工、运输等等均都有不同程度降低），考虑到组件成本占电站的50%左右，系统成本也有约0.1元/W的降低。
综上所述：
（1）整个HPBC组件的溢价大致约有0.16元/W左右，估计国内溢价会低于0.16（国内会给下游让渡一部分利润），海外溢价可能超过0.2元/W（海外分布式溢价更高）。
（2）考虑到PERC电池+组件的利润在3~5分/W，所以整个HPBC组件在电池+组件环节的净利润大致有0.2元/W。
来源：雪球
END
原文始发于微信公众号（光伏产业通）：P型的HPBC和PERC的成本比较